Nota: l’articolo è stato scritto in ottobre.Fa parte della tradizione “compiti”
“Non è detto che l’intollerante, accolto nel recinto della libertà, capisca il valore etico del rispetto delle idee altrui. Ma è certo che l’intollerante escluso non potrà mai diventare un leale osservatore della tolleranza […]
Norberto Bobbio
Tolleranza, intolleranza, tolleranti, intolleranti.
Tollerare…Credo derivi dal latino.
Ah ecco: fero, fers, tuli, latum, ferrre.Verbo politematico. Trovato. Significa sopportare.
Siccome l’italiano deriva dal latino, tollerare equivale a sopportare.
Si può sopportare un peso, il caldo, il freddo, qualunque cosa arrechi fastidio.
Ma, tollerare omosessuali, immigrati…come è possibile?
Sopportare modi di vivere diversi dai propri.
Sopportare chi ha diversi inclinazioni sessuali.
Sopportare il non italiano (o non Padano, per Bossi).
Sopportare diverse idee.
Sopportare il fatto che altri vivano.
Ma, perché “sopportare”? Quale fastidio ci creano?
É evidente quanto sia grave il fatto stesso di avere nel nostro vocabolario il termine “tollerare”.
Tolleranza ed intolleranza ci fanno capire che la libertà non esiste.
Questa la realtà dei fatti: non ci resta, quindi, che utilizzare, seppur a malincuore, queste parolacce.
“Ogni uomo nasce libero” diceva Locke. Purtroppo sbagliava. Read entire article.
Update: Il brano non è più disponibile su jamendo
Ero distratto, mi ero rilassato
credevo tutto questo fosse roba del passato
invece eccomi qua
mi sono ritrovato
in uno stato
controllato
da chi decide quel che è giusto e
quello che è sbagliato.
non riconosco più la verità
sommersa dal rumore di un televisore
opinioni, spiegazioni, interpretazioni
spesso false informazioni
con un ritmo ed un volume così forte
che non mi resta che
la realtà non è così importante
è meglio che la gente
sappia poco e niente
e sai qual’è il migliore diluente
di notizia imbarazzante?
ci sparano un milione di notizie nella mente
non riconosco più la verità
sommersa dal rumore di un televisore
opinioni, spiegazioni, interpretazioni
spesso false informazioni
con un ritmo ed un volume così forte
che non mi resta che
non riconosco più la verità
sommersa dal rumore di un televisore
opinioni, spiegazioni, interpretazioni
spesso false informazioni
con un ritmo ed un volume così forte
che non mi resta che
gridare più forte
prima che le speranze siano morte
gridare più forte
Guerra si o no, diamo spazio alle opinioni
si però, oggi no!
c’è la coppa dei campioni
e al grande fratello due eliminazioni
non ho per pensare
chi votare alle elezioni!
“No one should die because they cannot afford health care, and no one should go broke because they get sick. If you agree, please post this as your status for the rest of the day.”
Barack Obama
Original post at http://vinci.wordpress.com/2009/05/11/eu-parliament-video-stream-is-not-open/
I recently discovered the EU parliament life video stream. But I found that there is no open standard. They only provide WMV and MPEG4. This sounds weird, because the EU ist struggling for year against Microsofts monopoles in different sectors. But when it comes to the coverage of the heart of the EU they depend on Microsoft technology without alternative. One technology that should be used ist OGG Theora. It would allow everybody, even with free software to watch the debates. It cant be that you are forced to use Windows, just to participate as a citizen of the european union!? A quote from their website:
What formats are available and why?
Two video formats are available:
- WMV (Windows Media Video)
- MPEG-4 (Moving Picture Experts Group)
These two formats both meet the following requirements:
- Streaming: Each event is broadcast in real time, which requires the use of Streaming. Progressive downloading, often used for broadcasting videos on the web, is not sufficient.
- Multilingualism: Each event is broadcast in all the official languages of the European Union (when interpretation is available).
- Simultaneity: Parliament currently broadcasts up to 6 events simultaneously and will soon be able to broadcast up to 13.
- Multi-bitrate: Each event is broadcast in three different qualities to allow access by the largest possible number of citizens, depending on their internet infrastructure.
Lega e Di Pietro? Macché il vero vincitore di queste elezioni è la non-politica.
A me spesso capita di essere distratto. Lo ammetto.
Sono un comune cittadino italiano. Non voto perché ho ancora 17 anni, ma mi piacerebbe capire ciò che accade.
Giusto un po’ d’attualità.
Beh non conoscerò i programmi politici, ma so tante altre cose.
Per esempio, Franceschini(PD) l’ho ascoltato: non ho capito cosa proponesse, ma il caso Mills, Noemi Letizia, Veronica Lario, il divorzio, l’educazione dei figli…
E Berlusconi? L’eterno innocente. Così innocente e volenteroso che si è fatto un Lodo Alfano per difendere le “alte” cariche dello Stato e lasciarle lavorare in pace. Del resto non si sarebbe potuto evitare, come si fa a lavorare con questa sinistra che rompe e corrompe la stampa estera? Il Lodo Alfano che attenzione non serve a proteggerlo: è innocente. Puro e casto. Certo, si avvarrà della prescrizione, ma questa è un’altra storia.
Casini: basta col gossip, si torni a parlare dei problemi degli italiani che non ce la fanno ad arrivare alla fine del mese. Bravo! Ma come pensa di intervernire? Boh, io non l’ho sentito. Dovrei stare più attento.
Le uniche analisi interessanti venivano da partiti “minori”, fuori dai giochi.
Resta il fatto, che io dei grandi partiti, quelli del voto utile, quelli aspiranti al trono, non ho capito le proposte.
Sono l’unico?
embedded by Embedded Video
« – [...] Merita la morte. – Se la merita! E come! Molti tra i vivi meritano la morte. E parecchi che sono morti avrebbero meritato la vita. Sei forse tu in grado di dargliela? E allora non essere troppo generoso nel distribuire la morte nei tuoi giudizi: sappi che nemmeno i più saggi possono vedere tutte le conseguenze. » ((Il Signore degli Anelli – La Compagnia dell’Anello, Libro I, Capitolo II di J. R. R. Tolkien))
Ritorna, spesso ultimamente, il discorso tortura-pena di morte.
Giusto o sbagliato, voi cosa ne pensate?
Gli Stati Uniti hanno da poco intrapreso la strada giusta: Obama chiuderà il carcere di Guantanamo. Giusta,secondo me, ma sono in molti a ritenere pena capitale e tortura utili.
Utili perché contro il dilagare della delinquenza sono necessarie pene dure: la pena capitale rappresenta l’utile deterrente per evitare che certi crimini si ripetano.
<<In Giappone, l’ 80 per cento della popolazione nipponica si dichiara favorevole alla pena di morte come “deterrente”, ma vi sono dati che dimostrano il contrario: nei quattro anni di moratoria non ufficiale, dal 1989 al 1993, gli omicidi hanno raggiunto la percentuale più bassa degli ultimi tempi: 1125 nel 1991 contro i 1419 del 2004 dopo la ripresa delle esecuzioni.>> ((http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/esteri/pena-di-morte/la-deterrenza/la-deterrenza.html)), ancora convinti della sua utilità?Considerate poi il fattore “errore”: e se i giudici condannassero la persona sbagliata? Read entire article.
embedded by Embedded Video
Finalmente! Questo sarà solo un brutto ricordo di un passato da dimenticare!
Ottimo inizio, continua così Obama: this is the right way!